橋下徹氏　ねつ造撤回しない高市早苗氏「自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格」

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が、放送法文書をめぐり主張を曲げない高市早苗経済安保担当相に苦言を呈した。

高市氏は総務省が公表した行政文書のうち、自身について記載がある4枚について「ねつ造」と断言。17日、会見で改めて見解を問われた高市氏は「ねつ造というのは、私の理解では、ありもしなかったことをあったかのように、つくることであると思っております。特に撤回するつもりは、ございません」と述べた。

一方で高市氏は「少し言葉がきつすぎた」として、最近は「不正確」という表現に改めていると説明。それでも「ねつ造」という表現は撤回しない考えを強調した。

橋下氏は17日、ツイッターでこのニュースを引用した上で「『捏造』は撤回し『不正確』に切り替えればいいのに。不正解を主張したまま、捏造や議員辞職は言い過ぎだったと謝罪すれば収まる問題」とバッサリ。

続くツイートでは「合理性がなくなったのに撤退できない政治家は、自衛隊の最高指揮官、総理大臣には不適格」と斬り捨てた。高市氏は日本の防衛政策に明るく、また、女性初の首相を目指し、2021年9月に行われた自民党総裁選に立候補した経緯がある。

引くに引けなくなった感のある高市氏。騒動の着地点はいまだ見えない。

行政文書が「捏造」か「本物」か。かつての永田メール事件を彷彿とさせる大騒動になっているのが、高市早苗経済安保担当相と小西洋之議員との「対決」である。

本来、国会で議論すべきは文書の真贋ではないはずなのだが、注目はもっぱら「どっちが事実か」「どっちが辞めるか」に集まっている。
（中略）

■公文書の体をなしていない

――高市早苗経済安保担当相と小西洋之参議院議員との国会でのやり取りから、放送法への注目が高まっているようです。長年、放送法の研究に取り組んできた立場からの見解をお聞かせください。

有馬：放送法の問題点について解説する前に、今回の騒動の発端になっている文書について一言、言わせてください。私は長年、公文書研究を仕事の柱にしてきたので。

総務省の行政文書であるという点までは、高市大臣も総務省も認めているわけです。問題は、高市大臣に関する4ページの真贋ということのようです。

小西議員を支持する方は、高市さんが総務大臣だった時の文書なのだから、高市さんが捏造だと言うこと自体、おかしいという主張をしています。たしかに、当時、その部分に高市大臣が目を通して、了承をしていたのならば、その主張は通ります。

一方で、高市大臣の知らないところで文書が作成され、保管されていれば、「捏造だ」という主張はもっともだ、ということになるでしょう。そんな文書を「部下」である官僚が作ること自体、監督不行き届きだ、といった批判は不可能ではないけれども、無理筋のように思えます。そんな責任を取る必要があるとなると、

官僚が政治家を陥れることがいくらでも可能

になってしまいます。