有料記事 安保の行方 武器輸出を問う
聞き手・田嶋慶彦 2024年3月26日 11時00分
安全保障政策で国民の合意を得る機会を政府は捨てている――。日英伊で共同開発中の次期戦闘機の第三国への輸出解禁をめぐり、国会の審議・議決を経ずに閣議などで決定した手続きについて、安保政策に詳しい常葉大の柴田晃芳教授（政治学）はこう指摘します。そこには長らく続く政府・自民党の「国会回避」の戦略があるといいます。
――政府が国際共同開発の次期戦闘機の輸出を解禁しました。
冷戦の終結後、日本は安保政策の幅を広げてきました。2012年の第2次安倍政権以降、変化がかなり早く進んだとは思いますが、21世紀の流れの一環だと私はとらえています。
戦闘機はかなり攻撃的な兵器で、いま、共同開発に関わっていない第三国に輸出することの是非が議論になっています。ただ、この議論には特殊な事情があります。
日本が輸出した次期戦闘機が実際に人を殺すことに使われるという単純な話ならば、国内で強い反発が出るのは当然です。ただ、戦闘機は抑止力を構成する重要な要素でもあり、また共同開発なので日本で独自に判断し切れません。日本が輸出しなくても、日本の技術を英伊がどう扱うかについて完全にはコントロールはできないでしょう。
柴田さんは、国会審議を経ずに政府が輸出解禁の決定手続きを進めたことを問題視します。同時に、「55年体制」から続く野党側の責任も指摘します。
――輸出解禁の制度変更は国会審議を経ず、閣議と国家安全保障会議（NSC）の決定手続きで決まりました。
その点について、私は明白に…
この記事は有料記事です。残り1956文字有料会員になると続きをお読みいただけます。
全9回
安保の行方 武器輸出を問う
政府は３月２６日、次期戦闘機の第三国輸出を解禁する閣議決定を行います。なぜ日本は戦闘機輸出を解禁しようとしているのか、決定プロセスや憲法との整合性に問題はないのか。専門家に聞きました
・第1回 武器輸出制限は「未完の改定」 定義あいまい、日本の影響力にも影
・第2回 欧米に劣っても…韓国が築いた武器販路と信頼 朝鮮戦争の教訓から
・第3回 「自衛」は恣意的、武器渡せば歯止めなし 与党12人が決める国の形
・第4回 「密室政治」に正統性あるか 「民主主義コスト」捨てた武器輸出議論
・第5回 「武器禁輸は9条の具体化」 密室で政策転換、「平和国家」骨抜きに
・第6回 武器は軍隊の「接着剤」 日本製の「価格」「性能」「信頼性」は？
・第7回 「反対です。哲学の問題です」航空評論家が戦闘機の輸出解禁に直言
・第8回 戦闘機の輸出「最終的にはその時の政治判断」パイロット出身の元空将
・第9回 「国民合意を捨てた」 戦闘機輸出解禁に見る政府自民の「国会回避」
ｼﾈﾔｷﾁｶﾞｲ
