【総務省】文書捏造なかったと結論　放送法「安倍氏に説明」 [クロ★]

とんでもない罠にかかったな
議員辞職は結構ですって断ったのに強制されそうだし
官僚がグルになって高市さんをはめている
官僚もミンスもマスゴミも反日だらけの日本
これじゃやり放題じゃねーか

いつ辞めるのこの人

辞任お願いします。
自分で言いましたね。

>>3
小西ってなんでこんなにも薄っぺらいのだろうか？
まるで朝鮮人みたい

高市のセキュリティ・クリアランスは潰すアル
こんなのスパイ防止法と同じになるニダ

というわけで野党とメディアがはりきっている、ヤツラの手下のクズばかり

歴史上の陰謀論は勉強になる
現代のメディアドゥ隠しも想像つくようになる

外資との取引の話はなかなか表に出てこないとかね
例はリーフデ号とかパウル・マイエット

また始まったガイジ理論

高市大臣レクのあの会話が正確かどうか。
これが焦点だったけど、この通り証明なんてできないって結論なので。
紙に書いてあるからあったんじゃないの？ＮＨＫ予算のレクだったかも？
委員会の前日レクがあんなに大変だったんだから事前レクはないだろう。
あったかどうかから意見別れてる。高市の辞任はないと思う。

総務省｜「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000507.html

高市さんは現人神だ
人間ごときが偉そうに見下すな

磯崎よりも高市の方が悪質だったんだな

国士を包囲する反日包囲網が凄いな
官僚、マスゴミ、野党はパヨクに乗っ取られている
大変な時代になったもんだな

どんだけ顔白くしてんだよＷ白人より白いぞＷ

パーティー券奢ってくれよおばさん
都合の悪いスレでパヨパヨ連呼するバイトくらいなら俺でもできる

現在「千葉の恥」でグーグル検索かけると2番候補に出て来る　小西議員

>>63
ようやく事態が少し理解できるようになったようでｗ
君達がいくら騒いだところで高市は落ち目の泥船でしかなかったということｗ
チューバーが言ってるから～
ｗｗｗｗ少しは笑えたよ

>>6
官僚含め公務員の答弁をまともにうけとることじたいがあたまおかしい
散々こういう条件でも問題ないかと念押しして聞いて確認してたのにいざというときにそうはいってないとかわけわからんこと言うのが公務員
まじで頭おかしい集団

大臣が口に出して言った事を撤回するとか無いよね

事実だと立証できず当事者達もなかったと断言を避ける曖昧さ

>>11
お前らツボカルトはいつもそうやって逃亡しようとするなw

記憶は曖昧になるからメモ作って文章化してるのに

せめんといてぇ～

　　　
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ　
　
　ＮＨＫが渋谷の放送センターを
　数千億円もかけて建て直そうとしているのを
　高市が「冗談じゃない！」と大反対した

それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
　　　
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね　
　真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ　
　

逃げている証拠ないけどね
総務省が中間に入って証言上書きしているのが実態だから

野党が参考人を招致しようとしているが、ずーっと与党が拒否して審議妨害しているらしいね。

公文書に対して「ねつ造だ」とか言い出したら、公文書の意味無いじゃん。国会審議ってレクや公文書でやってるんだろうし、自分の都合で、無いことにしちゃったら、滅茶苦茶だよ。

立証できているものをできていないというやつは議論にも表現の自由にも向かないかと

こんな陰謀で高市外しをやったら自民党は選挙で負けるだろうな

明日から奈良知事選公示で投票は4/9な

>>56
そんな大事な法案なのに、言わなくていい余計な事を言って勝手にピンチに陥る高市さんヤベェよ

　
永田メール事件よりも遥かに悪質な、立民党偽文書事件！
https://agora-web.jp/archives/230318035126.html　抜粋

「小西文書」の調査結果が判明した。
高市大臣レクについて「作成者と同席者いずれも、高市大臣に対し、放送法の解釈変更レクを行ったと認識していなかった」と書かれている。

これは「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」という記述と矛盾する。
解釈変更の説明が行われなかった筈がないからだ。
要するに、礒崎補佐官についての大臣レクは行われなかったのだ。
2月13日に情報流通行政局の事務方の会議が行われたが、高市大臣抜きで礒崎問題を協議する「作戦会議」だったというだけだ。
.
これで安藤局長、長塩課長、西潟課長補佐3人の公文書偽造が確定した。←★★★
特に大臣が出席したとの偽文書を配布するのは、霞ヶ関でも前代未聞である。
虚偽公文書偽造罪の公訴時効は7年だが、懲戒処分に時効はない。
安藤局長の個人プレーなのか、それとも大臣を騙すことが日常化していたのか、3人組を証人喚問し事実関係を解明すべきだ。
.
もう一つ問題なのが、小西文書が国家公務員法違反（秘密漏洩）だということだ。
.
総務省内の行政文書を承認を得ないで持ち出したからで、これが許されるのは公益通報だけだ。
もし官製談合なら、それを外部に通報しても違法でない。
しかし本件の放送法解釈は、公益通報にはあたらない。
小西議員が「違法な放送法解釈の変更」と発言してるのは公益通報をアピってのことだが、そもそも「違法な法解釈」という日本語からしてない。
.
以上から明らかなように、小西文書は捏造でしかも違法に取得され流布されたものであり、2006年の偽メール事件より遥かに悪質だ。
小西議員と漏洩した職員の刑事責任、これを放置し国会を混乱させた立民党執行部の政治責任は免れない。
.
会期中は議員の不逮捕特権があるが、予算委員会が終わったら強制捜査が行われるだろう。
前原執行部のように総退陣し永田議員のように自殺すれば、今回も検察は見逃すのだろうか？
　

総務省に結論を出されても
厚労省の結論と大して変わらない
コロナの後ではどうにもならない
どうしてなかったことにできるのだろう？

それはそれとして総務省による電話盗聴疑惑だけはハッキリさせて欲しい
どうして電話の内容を知ることができたの？

自民がひた隠す外資＊＊＊からの言論統制要求

はっきりしない疑惑はモリカケで懲りたのではないか？論点ずらしで何度でも騙せてメディア
と民主系は日本人を舐めきってんな。

盗聴説は最初から否定されているから調べてないやつだと思うけど、盗聴だという限り内容は真実だと言っているようなものだぞ

>>87
実際、クロなのに辞職チラつかせて身の潔白を証明しようとして
証明に失敗しても辞職しないっていうクソムーブは安倍譲りなんだよな

>>60
日本人は不正を隠すの大好きだし
追及したところでしたっぱを自殺させて終わりなのにな

>>102
管理簿外、作成経緯不明で事後検証ができず、決済なし
何が同じくなんだ？

関係者皆処分しろ。

総務省調査結果発表
質問　レクあったのか？
官僚の答え　レクあった０人　なかった二人
質問　礒崎氏からドウカツあったのか？
官僚の答え　あった０人

　
ツイッタートレンド赤丸急上昇トップwwwwwwwww

小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ～～！！wwwwwwwww

門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
「総務省関係者に捏造と言った者はいなかった」と立憲石橋参院予算委理事。
関係者が捏造と言わないのは当然。
今、総務省が、嘘が書かれているのを認めるわけにはいかないからだ。
中身の真偽に踏み込まない「すりかえ論」はやめろ。
早く当事者を、偽証罪に問える国会招致しろ

門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
6人中3人が“なかった”と言っているのに「高市氏の主張は全て崩れた」との立憲の主張に慄然。
残り3人の総務省関係者の国会招致で早く決着を。
セキュリティクリアランス制度導入が経済安全保障上喫緊の課題である以上、時間の無駄遣いは許されない。
高市氏追い落としに媚中勢力はそこまで必死

池田信夫@ikedanob 23.3.20
総務省は「3人のいずれも捏造という認識はない」と、ぎりぎりで逃げる。
どうして「放送法レクに高市大臣は出席した」とはっきりと言えないのか？言えるわけない。
事実は、総務省も認めるように「高市大臣は出席していなかった」からだ。
この3人を国会に呼ばない時点で既に、全く説得力がないんだが。

池田信夫@ikedanob 23.3.20
3人は「2月13日に大臣レクをやった」と証言したのか？していない。
大臣室の3人が「なかった」と明確に記憶しているのに、情報流通行政局の3人の話が皆あやふやなのはなぜか？
小西だって朝日毎日東京だって、その理由は分かっているだろう。

池田信夫@ikedanob 23.3.20
もはや小西を国家公務員法違反で東京地検に告発するしかない。
刑事訴訟法239条「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
　

>>33
高市が自爆しただけでこれが高市を嵌めるためではないってのは最初から見てれば理解できるだろw
これがネトウヨってやつなのか？

保身のために日本の公文書の信頼性を毀損した罪でやめてもらいましょう

>>56
まあこれだろう

>>57
隠されているのになんで君が知ってるんだ？

死人に口なし
無能政治屋わら

>>31
それただの言いがかりで文書の日付と作成日が合致しないのは文書の記載要件が「会議の日付」だから
総務省もわかってて言ってるんだよねこれ

>>1　一部の内容や証言だけ記事にする
時事も共同も切り取り酷いね、ここまで通信社がやるようになったのか。
　高市批判はもうマヌケなだけ、
総務省の最新の調査での内容や証言バラバラで証拠にならないこと確定。
　まだ続くなら問題は総務省や官僚行政のシステムや在り方や漏洩に集中。
　野党もいつもの政争で国会遅延させただけ。

岸田「高市！高市！」
高市「あ゛？」
岸田(じーーーーーーーっ)

>>72
どうして？
盗聴して、でも一部を改ざんして記述する場合も十分ありえるっしょ

(とりあえず)ぜんぶアベのせい

ま、高市早苗の議員辞職条件は文書が本物の行政文書かだからな

判決はとっくに出ている

証拠いいながら願望、推測は草